Идеальный формат

Маленькие банки выиграют у мировых гигантов. В банковском мире происходит изменение баланса сил. Большие финучреждения постоянно разбираются с надзорными органами и прокуратурой. А вот для меньших, которые далеки от суетливых Уолл-стрит или Лондонского Сити, наступили неплохие времена. Они вполне могут рассчитывать на рост.

В то время как 25 крупнейших банков США наращивают кредитование примерно на 4% в год, мелкие имеют вдвое выше показатель. Маленькие банки (около 7 тыс. Финучреждений в США) активно кредитуют бизнес, а их рентабельность увеличивается, в отличие от больших банков.

Клиентов на кредиты теперь можно получить онлайн — сервис wowleads.ru предлагает купить лиды на кредит. Этот сервис имеет ежедневно около 5000 тысяч потенциальных клиентов. Подобный поток клиентов может быть интересен любому небольшому банку. За счет таких клиентов любой небольшой банк может дать фору гораздо более крупному.

В Британии меньше конкуренты пасутся на задворках давно укорененной олигополии. Режим работы банка Metro Bank (семь дней в неделю до позднего вечера) резко контрастирует с услугами конкурентов. Еще один новичок в Британии шведский Handelsbanken — прославился, на первый взгляд, простым способом, уполномочив руководителей отделений на местах принимать решения о выдаче займов. Вместо того, чтобы связываться с удаленным call-центром, клиенты получают мобильный телефон местного представителя. В первой половине 2017 откроется долгожданный онлайн-банк Atom Bank.

Мелкие банки имеют меньший груз проблем по сравнению с большими соперниками, которые задействованы в технически сложных проектах. Наличие торгового зала операций с иностранными валютами или сложными деривативами когда-то было для крупных банков плюсом. Теперь это громоотвод для штрафов, которые могут поглотить прибыли за несколько лет деятельности.

Настойчивость, с которой власть взялась за недобросовестные компании, охладила энтузиазм банковских титанов. Финучреждения боятся, что мизерная отдача от ведения бизнеса на маргинальных рынках (например, финансирование торговли в Мали или кредитных карточек в Пакистане) не стоит хлопот с регулятивными органами. Поэтому это оставляет нишу для местных кредиторов.

В некоторых направлениях инвестиционного банкинга, где традиционно господствовали финансовые гиганты, мелкие сейчас также осуществляет наступление. Консультативный бизнес, в котором банкиры выступают поводырями компаний в лабиринтах слияний и поглощений или помогают им зарабатывать на рынках, когда был областью грандов вроде Goldman Sachs или JPMorgan Chase. А сегодня независимые компании, которыми часто руководят бывшие менеджеры банков-гигантов, контролируют около трети рынка. Мини-фирмы, которые иногда имеют лишь несколько человек в штате и Блумберг-терминал, консультировали шесть из десяти крупнейших мировых сделок по слиянию и поглощению, объявленных за первые шесть месяцев 2016 года.

Конечно, крупные банки все еще занимают выгодные позиции. Ряд операций, например торговля облигациями, сырьевыми товарами и валютой, потребует большего масштаба, только усложняет доступ к ним для мелких банков. А в некоторых сферах гиганты имеют больше политической власти, дает им возможность обходить нежелательный контроль, чего меньше позволить себе не могут. В Китае малые банки, которые расширили применение не совсем законных внебалансовых инструментов, государство берет за горло, а вот большие-не всегда.

Инвесторы все еще считают, что крупным банкам ни за что не дадут разориться, учитывая опыт руины 2008 года. Само по себе это немалая преимущество: в результате у таких гигантов низкая стоимость финансирования, что дает им возможность выдавать более дешевые займы.

Впрочем, когда на крупные финучреждения все больше давят ограничениями, 2016-й должен стать очень удачным для мелких игроков.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*