Ограниченная приватность

Ограниченная приватность

Украинцы часто сталкиваются с нарушениями своего права на приватность. Например, когда речь идет о коллекторских компаниях. Методы работы работников таких фирм часто далеки не то что от европейских, но и от этических норм. Начнем с того, что когда человек решил взять кредит быстро, заключил кредитный договор с банком, то он не давал согласия на передачу персональных данных третьим лицам. В свое время заемщик предоставил банку, и только ему, согласие на обработку его персональных данных. Поэтому непонятно, почему коллекторы надоедают человеку телефонными звонками и требуют оплатить кредит. Ведь финансовое учреждение не имело права передавать им персональную информацию о заемщике. Соответственно, если человек, попавший в такую ситуацию, за защитой своих прав обратится в суд, то представители Фемиды должны ориентироваться на европейские стандарты, ведь, к сожалению, собственных у нас нет. Юристы утверждают, что в такой ситуации шансы на выигрыш дела в суде высоки.

Согласие на обработку персональных данных должно быть добровольным по определению. Право на приватность принадлежит к фундаментальным правам демократического общества. Среди самых распространенных проблем в этой области и в Украине, и во всем мире — распространение персональных данных в интернете.

Это могут быть как информационно-справочные сайты, так и форумы. Речь идет о данных, с помощью которых можно легко идентифицировать лицо (дата рождения, место жительства, номер телефона и т.д.).

В Европейском Союзе существует концепция защиты права на частную жизнь. Ее составляющая — защита персональных данных. Что делают в Украине для защиты этого основополагающего права?

Для Украины вопрос защиты персональных данных является определяющим не только в части европейской интеграции. Одним из основных требований Евросоюза по либерализации визового режима было то, чтобы защитой прав человека и его персональных данных занимался независимый орган. Поэтому и было решено, что этими вопросами будут заниматься в Офисе уполномоченного ВРУ по правам человека, где введена отдельная должность уполномоченного по вопросам защиты персональных данных.

Защита персональных данных важен и с точки зрения международного сотрудничества в рамках уголовной юстиции. Перед тем, как оставить в интернете информацию о себе, стоит внимательно изучить сам сайт.

Информация не для общественности

Ни одна организация, которая занимается вопросами уголовной юстиции, в частности Европол, не будет сотрудничать со страной, где нет надлежащей защиты персональных данных.

«Вопрос эффективной защиты персональных данных важнейший для нашего государства, — говорит уполномоченный ВРУ по правам человека Валерия Лутковская. — Поэтому у нас действительно возникает огромное количество проблем, в том числе касающихся защиты персональных данных. Не все и не всегда понимают, как не нарушать законодательство о защите персональных данных, когда речь идет о других распорядителей или владельцев персональных данных».

«Мы привыкли жить в коммунальных квартирах, многие еще хорошо помнит советское прошлое, когда соседи знали, что вы ели на ужин, и когда собираетесь стирать, — отмечает Валерия Лутковская. — Люди не понимают самого принципа приватности».

Все в суд

В прошлом году много шума наделала требование Министерства обороны по заполнению призывниками специальной справки-анкеты, где надо было указать информацию о финансовом состоянии семьи, обеспеченность квадратными метрами, национальность, религиозные убеждения, даже данные о наличии домашних животных. После неоднократных обращений от граждан к уполномоченному она обратилась в Минобороны с просьбой срочно повлиять на ситуацию. Ведь оборонное ведомство заставляло предоставить так называемые чувствительные данные, которых не имело права требовать.

«Мы получили ответ от Минобороны о том, что лишних персональных данных от призывников уже не собирают, — уверяет Валерия Лутковская.

В общем люди могут как угодно мотивировать свое нежелание давать согласие на обработку персональных данных. Хотя она может основываться как на согласии владельца данных, так и на определенной законом компетенции государственного органа. Например, если Министерство образования и науки определено держателем реестра, который собирает персональные данные школьников, чтобы при выдаче аттестатов избежать подделок или фальшивых документов, то согласие не требуется. Однако ставить выдачу диплома или аттестата в зависимость от наличия согласия нельзя. Речь идет о случаях, когда вузы отказываются выдавать выпускникам диплом, если они не предоставляют согласия на обработку персональных данных.

Ведь в таком случае, по сути, согласие на обработку персональных данных, по определению должно быть? Когда же кто-то требует предоставить персональные данные в обмен на диплом, то это уже шантаж.

«Если я хочу получить дисконтную карточку в супермаркете, то я соглашаюсь предоставить работникам свои персональные данные, — объясняет представитель уполномоченного по вопросам защиты персональных данных Людмила Шевчук. — Я это понимаю, поэтому либо согласен с этим, или нет. Но когда речь идет об аттестате, то законом уже предусмотрено, что министерство — держатель этой информации, поэтому ситуации разные, поэтому их не стоит сравнивать».

Эксперты говорят, если ваше право на приватность нарушают, то для начала стоит обратиться в Офис уполномоченного по вопросам защиты персональных данных, а если это не поможет — идти в суд.

Be the first to comment

Leave a Reply

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*